Le magazine “choc” est sous couvert d’une interdiction de publier une photo de celui qui fut torturé (M. Alimi) .
Dans les médias on gesticule sur le droit à l’information, sur une “censure”.. sur un droit….
et selon la dépeche A P:
L’avocate du magazine, Me Claire Chaillou, a immédiatement annoncé qu’elle ferait appel de cette ordonnance. “La décision est préoccupante sur le principe. Cela pose la question de la légitimité de l’information et de qui peut l’apprécier”, a souligné l’avocate. En l’occurrence, elle juge “l’appréciation dangereuse et lorsqu’on s’aventure sur cette pente, c’est une pente dangereuse”.
Le droit de savoir qu’il y a un procès, que certains sont reconnus coupables, que la justice est là pour aider à faire reconnaitre ce qui s’est passé, pour punir…et les journaux pour le dire ca suffit.
Je n’ai pas envie de voir les images d’un homme torturé, je n’ai pas envie qu’on m’impose des clichés qui seront repris partout à la grande satisfaction de tant de gens … je n’ai pas envie de de ça et qu’on y gagne du fric en plus, alors je suis bien contente que la famille saisisse ainsi la justice …. quel intérêt à voir la barbarie?
Mais comme si cela ne suffisait pas, cette téléréalité… maintenant cette réalité télé…
On montre tout, on dit tout, on diffuse tout….
Et ca changera quoi ?
Jack Lang et Francois Baroin …. ont aussi fait savoir dans un projet de loi, que le huis clos pour ce procès, était une aberration,un manquement à l’information…
Je ne comprend pas en quoi le fait d’assister à ces proces, de rendre les débats publics est souhaitable, quoi qu’il en soit. Etes vous allé en assises M. Lang ?
Assister à des assises n’est pas une partie de plaisir, loin de là…
Entendre l’horreur, déclinée, répétée, questionnée, détaillée…. mise en doute, moquée ou retournée….?Pas besoin de développer le voyeurisme et les “mauvaises jouissances” (si tant est qu’il en existe de bonnes) pour ce type d’affaire…il y en a assez à la base…
Il y a des professionnels des deux “clans”…qui vont s’employer à faire sortir quelque chose de cela….
Faut il ensuite trouver plus de détails dans la presse? Encore moins des photos me semble-t-il….qu’on aura sous les yeux en première page en kiosque, en accueil sur la toile un peu partout.
L’enjeu, les résultats, on le saura…pour le reste…preservons nous aussi de ce qui n’est pas necessaire…
et pour répondre à l’avocate du magazine en question , je dirai que je ne souhaite pas être informée visuellement des effets de la torture… mais que son compte rendu des faits sans détails et des verdicts suffisent!
Et s’il reste des gens qui sont en panne du grand frisson…faites donc un tour dans certains quartiers de banlieues chaudes , au commissariat local ou entrez à la légion ?
